Менеджер одного предприятия присвоила свыше 500 тысяч рублей
Прокуратура города Мирного поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении ранее судимой местной жительницы. Она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере.
Установлено, что подсудимая, являясь менеджером одного из предприятий, занимающихся изготовлением и установке евроокон, имея доступ к денежным средствам, совершила хищение более 500 тысяч рублей.
Так, подсудимая заключала от имени предприятия недействительные договоры бытовых подрядов, оформляла приходные кассовые ордера, а денежные средства, полученные от граждан в качестве предоплаты и оплаты за предоставление услуг, не сдавала в кассу и из корыстных побуждений присвоила себе. Указанными действиями злоумышленница причинила предприятию ущерб в крупном размере.
Подсудимая вину в совершенном преступлении не признала. Между тем, при рассмотрении уголовного дела государственным обвинителем представлены суду неопровержимые доказательства ее виновности в совершении указанного преступления, которые легли в основу обвинительного приговора.
По результатам рассмотрения уголовного дела суд с учетом мнения государственного обвинителя назначил подсудимой наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года.
Приговор суда не вступил в законную силу.
В. Аникеев, прокурор г. Мирный
Установлено, что подсудимая, являясь менеджером одного из предприятий, занимающихся изготовлением и установке евроокон, имея доступ к денежным средствам, совершила хищение более 500 тысяч рублей.
Так, подсудимая заключала от имени предприятия недействительные договоры бытовых подрядов, оформляла приходные кассовые ордера, а денежные средства, полученные от граждан в качестве предоплаты и оплаты за предоставление услуг, не сдавала в кассу и из корыстных побуждений присвоила себе. Указанными действиями злоумышленница причинила предприятию ущерб в крупном размере.
Подсудимая вину в совершенном преступлении не признала. Между тем, при рассмотрении уголовного дела государственным обвинителем представлены суду неопровержимые доказательства ее виновности в совершении указанного преступления, которые легли в основу обвинительного приговора.
По результатам рассмотрения уголовного дела суд с учетом мнения государственного обвинителя назначил подсудимой наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года.
Приговор суда не вступил в законную силу.
В. Аникеев, прокурор г. Мирный